Currículum, igualdad de oportunidades y libertad individual

José María Gil

Resumen


La planificación y las prácticas educativas involucran una serie de tensiones inherentes, como la tensión entre el sistema educativo y el individuo, entre la variedad de lengua “prestigiosa” y los “dialectos”, entre la exigencia y la inclusión, entre la comunidad y el individuo. El análisis filosófico permite mostrar que esas tensiones son virtuosas porque ambos extremos resultan necesarios. Un currículum nacional común [CNC] está pensado para evitar las consecuencias indeseables que por lo general se le atribuyen: la anulación de diferencias regionales o personales, y la exclusión de aquellos que no alcancen los objetivos que se suponen comunes. En efecto, el objetivo general de un CNC no es crear una élite dominante y, con ella, legiones de excluidos. Muy por el contrario, gracias a una misma educación de calidad para todos los niños y adolescentes, el CNC se propone consolidar y fortalecer la igualdad de oportunidades y la libertad individual.

Citas


Adler, M. J. (1982). The Paideia proposal. An educational manifesto. Nueva York: Macmillan.

Anderson-Levitt, K. (2008). Globalization and Curriculum. En: M. Conelly, M. Fang He y J. Phillion, The SAGE Handbook of Curriculum and Instruction (pp. 349-368), Los Angeles: SAGE.

Bunch, G. (2013). Pedagogical Language Knowledge: Preparing Mainstream Teachers for English Learners in the New Standards Era. Review of Research in Education 37, 298-341.

Bunn, J. H. (2017). Balancing the Common Core Curriculum in Middle School Education. Composing Archimedes’ Lever, the Equation, and the Sentence as an Interdisciplinary Unity. Nueva York: Palgrave Mamillan.

Carnap, R. (1963). The Philosophy of Rudolf Carnap. La Salle: Open Court, 1991.

Catalano, A. (2015). Collecting for the Curriculum. The Common Core and Beyond. Santa Bárbara y Denver: Libraries Unlimited.

Comesaña, M. (2011). Para qué sirve la filosofía. En: J. M. Gil y C. Vicini (eds.) Análisis Epistemológico II, Mar del Plata: Martín, 2011, pp. 11-19

Darling-Hammond, L. (2010). The Flat World and Education. New York: Teachers College.

Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires (2007). Marco general de política curricular. La Plata: Ministerio de Educación.

Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires (2008). Diseño Curricular para la Educación Primaria. La Plata: Ministerio de Educación.

Dewey, J. (1916). Democracy and Education. Nueva York: Macmillan.

Dubet, F. (2004). ¿Mutaciones institucionales y/o liberalismo?. En: E. Tenti Fanfani (comp.), Gobernabilidad de los sistemas educativos en América Latina (pp. 15-45), Bs. As.:UNESCO.

Dubet, F. (2005). La escuela de las oportunidades. ¿Qué es una escuela justa? Bs. As.: Gedisa.

Elton-Chalcraft, S., V. Lander, L. Revell, D. Warner, and L. Whitworth (2017). To Promote, or Not to Promote Fundamental British Values? Teachers’ Standards, Diversity and Teacher Education. British Educational Research Journal 43 (1): 29-48.

Fiezzi, N. A. (2019). La filosofía de la educación como paideia y cuidado de sí. En: V. Guyot y N. A. Fiezzi (comps.), Cuestiones de Filosofía de la Educación. Entre la Enseñanza y la Filosofía, San Luis: Nueva Editorial Universitaria, 2019, pp. 221-231.

Garrison, J., Podeschi, R. y Bredo, E. (eds.) (2002). William James and Education. Nueva York: Teachers College Press.

Goodlad, J. (1979a), Curriculum Inquiry. The Study of Curriculum Practice, Nueva York: Mc Graw-Hill.

Goodlad, J. (1979b), What Schools Are For, Bloomington, Phi-Delta-Kappa Educational Press.

Gundem, B. y Hopman, S. (eds.) (1998) Didaktik and/or Curriculum. An International Dialogue. Nueva York: Lang.

Gutek, G. (2005). Historical and Philosophical Foundations of Education: A Biographical Introduction. Columbus: Merrill-Prentice Hall.

Halinen, I. y Järvinen, R. (2008). Towards inclusive education: the case of Finland. Prospects, 145, 38 (1), 77-97.

Halliday, M. A. K. (1993 [1978]). El lenguaje como semiótica social. México: Fondo de Cultura Económica.

Hargreaves, A. (2007). El cambio educativo: entre la inseguridad y la comunidad (entrevista de Claudia Romero). Propuesta Educativa, 27, 63-70.

Heikonen, L.; Pietarinen, J.; Pyhältö, K.; Toom, A., y Soini, T. (2016). Early career teachers’ sense of professional agency in the classroom: Associations with turnover intentions and perceived inadequacy in teacher-student interaction. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 45 (3), 250-266.

Hopkins, T. (1941). Interaction: The Democratic Process, Boston: Heath.

Hopkins, N. (2018). Dewey, Democracy and Education, and the school curriculum. Education, 3-13(46), 433-440.

Kumpulainen, K. y Lankinen, T. (2016). Striving for Educational Equity and Excellence: Evaluation and Assessment in Finnish Basic Education. En: Niemi, H.; Toom, A. y Kallioniemi, A. (eds.) (2016). Miracle of Education. The Principles and Practices of Teaching and Learning in Finnish Schools, segunda edición (pp. 71-82), Rotterdam: Sense Publishers.

Lafollette, H. (ed.) (2014). Ethics in Practice: An Anthology. Oxford: Wiley Blackwell.

Lastra, Y. (1992). Sociolingüística para hispanoamericanos. México: El Colegio de México.

Lewkowicz, I. (2007). Entre la institución y la destitución. En: I. Lewkowicz y C. Correa (comps.), Pedagogía del aburrido (pp. 105-115), Buenos Aires, Paidós.

Maceira, D. y Cejas, C. (2010). Recursos humanos en salud: una agenda para el gobierno nacional. Boletín CIPPEC, 82, 1-15.

Mayer, L. (2009). Escuela, integración y conflicto. Notas para entender las tensiones en el aula. Educación, Lenguaje y Sociedad, 6 (6), 85-112.

Mendoza, S. (Dir.) (2012). Diseño curricular para la escuela primaria. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires.

Mikkola, A. (2016). Perspectives for the Future of the Teaching Profession. En: Niemi, H.; Toom, A. y Kallioniemi, A. (eds.) (2016). Miracle of Education. The Principles and Practices of Teaching and Learning in Finnish Schools, 2° edición (pp. vii-ix), Rotterdam: Sense.

Mills, P. (1972). A Philosophical Base for Curriculum Decisions. Educational Leadership, 29, (7), 631-637.

Morris, V. C. (1990). Existentialism in Education. Prospect Heights: Waveland.

Niemi, H. (2012). The Societal Factors Contributing to Education and Schooling in Finland. En: Niemi, H..; Toom, A. y Kallioniemi, A. (eds.) (2012), Miracle of Education. The Principles and Practices of Teaching and Learning in Finnish Schools (pp. 19-38), Rotterdam: Sense.

Niemi, H..; Toom, A. y Kallioniemi, A. (eds.) (2012). Miracle of Education. The Principles and Practices of Teaching and Learning in Finnish Schools. Rotterdam: Sense Publishers.

Niemi, H..; Toom, A. y Kallioniemi, A. (2016). How to be Prepared to Face the Future? En: Niemi, H.; Toom, A. y Kallioniemi, A. (eds.) (2016). Miracle of Education. The Principles and Practices of Teaching and Learning in Finnish Schools, segunda edición (pp. 277-284), Rotterdam: Sense Publishers.

Ornstein, A. C. (1991). Philosophy as a Basis for Curriculum Decisions. The High School Journal,. 74 (2), 102­109.

Ornstein, A. C. y Hunkin, F. (1998). Curriculum: Foundations, Principles, and Theory. Boston: Allyn and Bacon.

Ornstein, A. C. y Levine, D. U. (2008). Foundations of Education. Boston: Houghton Mifflin.

Popper, K. R. (1987 [1945]). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós, 1989.

Popper, K. R. (1986 [1972]). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico, Barcelona, Paidós, 1991.

Pring, R. (2001). Education as a Moral Practice. Journal of Moral Education, 30(2), 101-112.

Pring, R. (2004). Philosophy of Education: Aims, Theory, Common Sense and Research. London: Continuum.

Pring, R. (2006). Faith Schools: Have they a place in the Comprehensive System? En M. Hewlett, R. Pring y M. Tulloch (Eds.), Comprehensive Education, Achievements and New Directions (pp. 177-182). Northampton: The University of Northampton Press.

Pring, R. (2007). The Common School. Journal of Philosophy of Education, 41(4), 503-522.

Pring, R. (2009). Can Faith Schools serve the Common Good? En G. Haydon (Ed.), Faith in Education. A Tribute to Terence H. McLaughlin (pp. 68-77). London: IOE.

Pring, R. (2010). Does Education need Philosophy? En R. Bailey (Ed.), The Philosophy of Education: an Introduction (pp. 21-34.) London: Continuum.

Pring, R. (2013). The Life and Death of Secondary Education for All. London: Routledge.

Pring, R. (2016). Afterword. En M. Hand y R. Davis (Eds.), Education, Ethics and Experience: Essays in Honor of Richard Pring (pp. 160-162). Londres: Routledge.

Reeve, C. D. C. (2006). The Socratic Movement”. En: Curren, R. (ed.) A Companion to the Philosophy of Education (pp. 7-24), Malden: Blackwell.

Reinikainen, P. (2012). Amazing PISA Results in Finnish Comprehensive Schools. En: Niemi, H..; Toom, A. y Kallioniemi, A. (Eds.) (2012). Miracle of Education. The Principles and Practices of Teaching and Learning in Finnish School (pp. 3-18), Rotterdam: Sense Publishers.

Stenhouse, L. (1967). Culture and Education. Londres: Nelson.

Trifonas, P. y Peters, M. (2004). Derrida, Deconstruction, and Education. Oxford: Blackwell.

Tyler, R. W. (1949). Basic Principles of Curriculum and Instruction. Chicago: University of Chicago Press.

Välijärvi, J. y Sulkunen, S. (2016). Finnish School in International Comparison. En: Niemi, H.; Toom, A. y Kallioniemi, A. (eds.) (2016). Miracle of Education. The Principles and Practices of Teaching and Learning in Finnish Schools, segunda edición (pp. 3-21), Rotterdam: Sense.

Vitikka, E.; Krokfors, L. y Hurmerinta, E. (2012). The Finnish National Core Curriculum: Structure and Development. En: Niemi, H..; Toom, A. y Kallioniemi, A. (Eds.) (2012). Miracle of Education. The Principles and Practices of Teaching and Learning in Finnish School (pp. 83-96), Rotterdam: Sense Publishers.

Vitikka, E.; Krokfors, L. y Rikabi, L. (2016). The Finnish National Core Curriculum: Design and Development. En: Niemi, H.; Toom, A. y Kallioniemi, A. (eds.) (2016). Miracle of Education. The Principles and Practices of Teaching and Learning in Finnish Schools, segunda edición (pp. 83-90), Rotterdam: Sense Publishers.

Wadham, R. L., y Ostenson, J. (2013) Integrating young adult literature through the Common Core Standards. Santa Barbara, CA: Libraries Unlimited.

Wheeler, D. K. (1969). Curriculum Process. Londres: University of London Press.

Zwiers, J.; O’Hara, S. y Pritchard, R. (2014). Common Core Standards in Diverse Classrooms. Essential Practices for Developing Academic Language and Disciplinary Literacy. Portland: Stenhouse Publishers.


Texto completo


PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Licencia Creative Commons
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial- Sin derivadas 2.5 Argentina.

Revista del CISEN Tramas/Maepova, publicación del Centro de Investigaciones Sociales y Educativas del Norte argentino de la Universidad Nacional de Salta (UNSa). ISSN-e 2344-9594. Av. Bolivia N° 5150. Ciudad de Salta. CP 4400. Argentina. Tel. (+54) 387 / 42-55551. Fax. (+54) 387 / 42-55520. Correo electrónico: tramas@unsa.edu.ar Página web: http://humani.unsa.edu.ar/cisen/

facebooktwitter

 


Adhiere a:
DORA