Política editorial

Temática y alcance

Caben en sus contenidos cuestiones de interés científico, profesional, cultural y humanístico.

Su objetivo es difundir y compartir saberes teóricos, prácticos y productivos, con todos los interesados en la atención de la salud en cuanto brindar servicio o elaborar un bien, garantizando el resultado con calidad de excelencia. Incluye a todos los profesionales del arte de curar (médicos, odontólogos, psicólogos, farmacéuticos, bioquímicos, kinesiólogos, nutricionistas, fisioterapeutas, enfermeros) y a cualquier miembro de la comunidad interesado en cuestiones sanitarias. Cuenta con un Consejo Editorial compuesto por agentes del Hospital y por invitados extrainstitucionales. Sólo considera para su publicación artículos inéditos. Acepta artículos originales, estudios de investigaciones clínicas o experimentales, artículos técnicos, comunicaciones y conferencias en congresos y jornadas, revisiones actualizadas, presentación de casos, estudios epidemiológicos, investigaciones sobre temas de educación medica, comentarios bibliográficos sobre publicaciones científicas del conocimiento de la Medicina, imágenes interesantes, estudios cualitativos, guías de tratamiento, cartas al Director, notas y comentarios editoriales sobre tema de interés general y reseñas filosóficas, éticas o sociales relacionadas con las ciencias de la salud, así como otras formas que el Consejo Editorial considere pertinentes. El material publicado se ofrecerá simultáneamente en línea, en texto completo y por acceso libre a través de la web.

 

Política de secciones

Editoriales

Contienen comentarios y análisis concernientes a artículos de la Revista en que aparece. Puede incluir una ilustración o tabla. Se limitan a 1.200 palabras con hasta 15 referencias bibliográficas.

Sin marcar Envíos abiertos Marcado Indizado Sin marcar Revisión por pares

Artículo original

Informa resultados de una investigación básica o clínica original y responden a uno o varios interrogantes de acuerdo con los criterios de la metodología científica. El texto está limitado a 2.700 palabras y el resumen hasta 300 palabras, Admite un máximo de 5 tablas y figuras, hasta 40 referencias bibliográficas y un máximo de 8 autores.


Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Comunicación breve

Investigación original cuya introducción y discusión son más breves que las de un artículo original. El texto está limitado a 1.300 palabras y el resumen hasta 200 palabras, Acepta un máximo de 3 tablas y/o figuras, hasta 15 citas bibliográficas y un máximo de 4 autores.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Artículo especial

Analiza áreas diversas tales como políticas de educación y gestión de los procesos de enseñanza-aprendizaje en los distintos estamentos de la formación de profesionales de Ciencias de la Salud, política económica, ética, leyes o suministro de la atención de la salud. Incluye datos y conclusiones personales. El texto está limitado a 2.700 palabras y el resumen hasta 300 palabras, Admite un máximo de 5 tablas y figuras, hasta 40 referencias bibliográficas y un máximo de 3 autores.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Presentación de Casos clínicos

El material describe experiencias técnicas y metodológicas logradas ante casos particulares e incluir una revisión sistemática de la literatura referida a casos análogos. El texto no debe exceder las 1.300 palabras y el resumen hasta 200 palabras. Acepta un máximo de 3 tablas y/o figuras, hasta 15 citas bibliográficas y un máximo de 4 autores.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Artículo de revisión

En general los editores los solicitan a autores reconocidos. El material no solicitado se tomará en consideración. Deben incluir descripciones y/o revisiones de los criterios clínicos y fisiopatológicos de una determinada entidad. Incluirán las siguientes secciones: contexto clínico, estrategias y evidencia, áreas de incertidumbre, guías de sociedades profesionales y recomendaciones de los autores. El texto está limitado a 2.500 palabras y el resumen hasta 300 palabras, Acepta un máximo de 3 tablas y/o figuras, hasta 80 citas bibliográficas y un máximo de 4 autores. Existen distintas formas de "artículos de revisión".

•     De práctica clínica - Revisiones basadas en la evidencia de temas relevantes y de amplio interés.

•     Terapéutica farmacológica - Detallan el uso de drogas específicas o de varias drogas utilizadas para tratar una enfermedad particular. Mecanismos de enfermedad - Discuten el mecanismo celular y molecular de una enfermedad grupo de enfermedades.

•     Progresos médicos - Describen las modificaciones en diagnóstico o terapéutica de alguna enfermedad a partir de novedades registradas en el último quinquenio.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Controversias

Dos autores, seleccionados por los editores, responden una pregunta referida a un problema médico relevante y realizan su defensa (agonista) o su crítica (antagonista).

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Artículos de opinión

Similares a los editoriales pero no están relacionados con ningún artículo particular de ese número. A menudo son opiniones sobre problemas de política de salud y, por lo general, no se solicitan. Se limitan a 1.200 palabras con hasta 15 referencias bibliográficas.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Imágenes interesantes

Presenta imágenes comunes o poco frecuentes y las detalla. Admite hasta 600 palabras con hasta 5 referencias bibliográficas.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Notas ocasionales

Son relatos de experiencias personales o descripciones de material más allá de las áreas usuales de investigación y análisis médico.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Revisión de libros

Corresponde a publicaciones científicas y a obras literarias en general. Admite hasta 500 palabras con 1 ilustración.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Cartas al editor

Observaciones y comentarios de terceros sobre trabajos publicados por la Revista. Los autores del manuscrito original publicarán su respuesta en esta misma Sección. El texto no excederá las 750 palabras.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Sin marcar Revisión por pares

Reseña histórica

Notas históricas sobre cualquier aspecto de la medicina y sus protagonistas.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Bioética

Artículos sobre esta disciplina.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Artículo de interés

Sin marcar Envíos abiertos Marcado Indizado Sin marcar Revisión por pares

Espacio Colegio de Médicos

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Marcado Revisión por pares

Cartas de lectores

Es una opinión sobre un artículo publicado en el último número de la Revista. El texto no excederá las 500 palabras ni las 5 referencias bibliográficas. Será firmada por un máximo de 2 autores.

Sin marcar Envíos abiertos Sin marcar Indizado Sin marcar Revisión por pares

Memento

En memoria de personas fallecidas. Serán solicitados por el Comité Editorial. El texto no excederá las 1200 palabras. Será firmada por un solo autor.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indizado Sin marcar Revisión por pares

Ilustración

Sin marcar Envíos abiertos Marcado Indizado Sin marcar Revisión por pares
 

Proceso de revisión por pares

TODOS LOS ARTICULOS POR PUBLICAR SERÁN SOMETIDOS A ARBITRAJE

El Comité de Redacción respetará el siguiente circuito donde los plazos concedidos para desempeño de la labor de corrección por parte de revisores y autores deberán respetarse en pro de la agilidad de la publicación:

Primera revisión - El Consejo Editorial asigna la lectura de cada trabajo alguno de sus miembros y a un bioestadígrafo quien lo analiza y determina si cumple con los criterios generales de la publicación.

Si el manuscrito registra observaciones, se devuelve al autor para corrección.

Si  no registra objeciones, pasa directamente a segunda revisión.

Segunda revisión - El documento, corregido si hubiera sido necesario, se anonimiza (se oculta el nombre de los autores), en respeto de la modalidad “doble ciego”. Se lo envía a uno de los pares externos que componen el tribunal arbitral. El revisor examina el valor científico y la utilidad del documento.

Si el revisor estima que la presentación adolece de errores o problemas insalvables, los detalla y fundamenta el rechazo de la presentación. Esta decisión, será inapelable. Se informa al autor y se lo libera de todo compromiso con la Revista.

Si el revisor sugiere enmiendas, le concede aceptación condicional. La Revista informa por escrito y a la brevedad al autor  y le solicita satisfaga las sugerencias efectuadas. Eventualmente, se responden las objeciones justificadas y argumentadas por el autor. El plazo concedido para revisión del autor depende de la complejidad de las modificaciones propuestas. Los comentarios escritos del árbitro serán anónimos.

Se analiza el manuscrito resultante de la corrección autoral y se verifica el cumplimiento de las condiciones solicitadas, resolviendo toda discrepancia o disconformidad.

Tercera revisión - Se envía la versión aceptada en ronda anterior a otro de los miembros del tribunal arbitral. Si el artículo no registra objeciones, se lo acepta de forma definitiva. Se informa al autor. Si requiere enmiendas, se notifica al Comité que informa por escrito y a la brevedad al autor a quien se solicita satisfacer las sugerencias. Eventualmente, se responden las objeciones justificadas y argumentadas por el autor. El plazo concedido para revisión del autor depende de la complejidad de las modificaciones propuestas. Se analiza el manuscrito resultante de la corrección autoral y se verifica el cumplimiento de las condiciones solicitadas, resolviendo toda discrepancia o disconformidad. Si los expertos estiman que la presentación adolece de errores o problemas insalvables, se los detalla y se fundamenta el rechazo definitivo de la presentación, que será inapelable. Se informa al autor y se lo libera de todo compromiso con la Revista.

Cuarta revisión - Se envía el documento a correctores de estilo y de diagramación para edición final.

Si el Comité Editorial lo considera necesario, agrega un Comentario Editorial.  La versión corregida se envía al autor quien revisa la galerada y la devuelve con las correcciones finales. A partir de ese momento, el artículo pasa a impresión. (corrección de estilo, corrección del inglés y portugués, prueba de galera, etc.).

La información acerca de potenciales conflictos de interés entre los autores y los promotores del estudio estará disponible para los revisores y serán publicados con el manuscrito a discreción de la evaluación del Comité Editor.

El material publicado en la revista puede ser reproducido parcial o totalmente si se cita debidamente la fuente.

 

Frecuencia de publicación

Inmanencia, Revista del Hospital Interzonal General de Agudos Eva Perón es una publicación periódica semestral, de contenido científico, técnico , profesional y humanístico, producida por agentes de la institución cuya entidad editora es el Comité de Enlace Intercomités del Hospital.

 

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

 


Licencia Creative Commons
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina.

Revista del Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA) Eva Perón ISSN 2250-5423. Avda. Ricardo Balbín 3100, San Martín (1650) Provincia de Buenos Aires revistahospitalevaperon@gmail.com