Uso de modelos de simulación para asistir decisiones

Claudio Machado, Horacio Berger

Resumen


En la experiencia internacional en el desarrollo de sistemas de soporte a la toma de la decisión (DSS en inglés),  es recurrente la referencia que la naturaleza fuertemente “cualitativa e intuitiva” de las decisiones conspira con la adopción de dichos sistemas.  Lo anterior motiva la fuerte recomendación de la bibliografía del tema de emplear “estrategias participativas” para el uso eficiente de simuladores complejos, y la aplicación de   metodologías orientadas a usuario (UCD en inglés) para el desarrollo de DSS más específicos y acotados y por ende mejorar su usabilidad y adopción. En la sección I se hace una breve reseña de algunas connotaciones sobre el proceso de toma de decisión, y posteriormente en la sección II se menciona la evolución de los DSS y causas de su baja adopción. En la sección III, se consignan algunas consideraciones para mejorar la adopción de DSS y en la sección IV se describen dos experiencias propias de los dos tipos de modelos mencionados. La primera, sobre el desarrollo y aplicación de un simulador agropecuario biofísico (SIMUGAN), donde se muestran particularmente, las diferentes estrategias para favorecer los nexos a la investigación de campo y a asesores agropecuarios para el chequeo permanente de su pertinencia y confiabilidad. La segunda experiencia se orienta a la descripción de una herramienta específica de planificación forrajera, productiva y económica (Planificador Ganadero de cría 1.1.1 ®). Se describe el diseño y desarrollo,  la estructura, lógica interna y la experiencia de su uso en un curso virtual de agronegocios del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA).  En la sección V se concluye sobre la importancia de la complementariedad de los enfoques participativos,  por un lado con el objetivo de mejorar la comprensión y análisis y diseño de los sistemas en nexo a la investigación de campo incorporando diferentes visiones, y por el otro favorecer mayor disponibilidad nacional de herramientas “amigables” para diferentes tipos de decisiones en la ganadería vacuna.

Texto completo

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Licencia Creative Commons
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina.

Revista de la Asociación Argentina de Producción Animal. ISSN impreso 0326-0550 ISSN en línea 2314-324X.

Domicilio legal: Tte. Gral. Juan D. Perón 725, 2 piso – C1038AAO – Buenos Aires

Correspondencia a: Secretaría Administrativa C.C. 276 (7620), Balcarce, Buenos Aires, Argentina. http://www.aapa.org.ar eeabalcarce.rapa@inta.gob.ar //eeabalcarce.aapa@inta.gob.ar.