Multimodalidade na aprendizagem de Biologia Celular: o uso de recursos audiovisuais e analogias como promotores de representações genuínas dos estudantes

Lucas Roberto Perucci

Resumen


Este artigo pretende discutir a utilização de múltiplas representações na aprendizagem de Biologia Celular, com o escopo em investigar as analogias realizadas pelos estudantes. Temas de Biologia Celular foram desenvolvidos a partir de situações problema, sendo que as explicações foram apresentadas na forma de vídeo, com o suporte de imagens, esquemas e com as analogias. Nos baseamos nas concepções teóricas da multimodalidade, que orienta o uso intensivo de várias representações para a aprendizagem. Os estudantes foram estimulados a interpretar as representações comuns de Biologia celular e estimulados à produzir as suas próprias. Para a análise dos dados, utilizamos as categorias derivadas da semiologia da denotação, conotação, sintagma e paradigma. Consideramos que houve engajamento e compartilhamento de informações genuínas pelos estudantes, com destacado potencial das analogias em colaborar com a produção de representações próprias.

Citas


Ainsworth, S., Prain, V., & Tytler, R. (2011). Drawing to Learn in Science. Science, 333(6046), 1096–1097. https://doi.org/10.1126/science.1204153

Barthes, R. (2012). Elementos de Semiologia (19o ed). São Paulo: Cultrix.

Bezemer, J., & Kress, G. (2008). Writing in Multimodal Texts: A Social Semiotic Account of Designs for Learning. Written Communication, 25(2), 166–195. https://doi.org/10.1177/0741088307313177

Coelho N, J. T. (2003) Semiótica, informação comunicação. (6 ed). São Paulo: Perspectiva.

Duit, R. (1991). On the role of analogies and metaphors in learning science. Science Education, 75(6), 649–672. https://doi.org/10.1002/sce.3730750606

Duval, R. (1995) Sémiosis et pensée humaine: registres sémiotiques et apprentissages intellectuels. Berne:Peter Lang, 1995.

Eco, U. (2002). Tratado Geral de Semiótica (4o ed). São Paulo: Perspectiva.

Fang, Z. (2006) The language demands of science reading in middle school. International Journal of Science Education. 28(5), 491-520. https://doi.org/10.1080/09500690500339092

Ferraz, D. F., & Terrazzan, E. A. (2003). Uso espontâneo de analogias por professores de biologia e o uso sistematizado de analogias: Que relação? Ciência & Educação (Bauru), 9(2), 213–227. https://doi.org/10.1590/S1516-73132003000200005

Fredlund, T., Airey, J., & Linder, C. (2012). Exploring the role of physics representations: An illustrative example from students sharing knowledge about refraction. European Journal of Physics, 33(3), 657–666. https://doi.org/10.1088/0143-0807/33/3/657

Hand, B., McDermott, M., & Prain, V. (Orgs.). (2016). Using Multimodal Representations to Support Learning in the Science Classroom. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16450-2

Hubber, P., & Tytler, R. (2013). Models And Learning Science. In 1: Vol. 1. Constructing representations to learn in science. Rotterdam: Sense Publ.

Kress, G., Jewitt, C., Ogborn, J., & Charalampos, T. (2001). Multimodal Teaching and Learning: The Rhetorics of the Science Classroom (1o ed). London: Continuum.

Kress, G. (2010) Multimodality - A social semiotic approach to contemporay communication. 1. ed. New York: Routledge.

Kress, G.; Leeuwen, T. V. (2006) Reading images the grammar of visual design. 2. ed. New York: Routlegde.

Leão, G. M. C., Padial, A. A., & Randi, M. A. F. (2018). Representações não linguísticas e jogos cooperativos como estratégia de ensino e aprendizagem da biologia celular. Investigações em Ensino de Ciências, 23(2), 406. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2018v23n2p406

Lemke, J. L. (1990). Talking science: Language, learning, nd values. Norwood, N.J: Ablex Pub. Corp.

Lemke, J. L. (2001). Articulating communities: Sociocultural perspectives on science education. Journal of Research in Science Teaching, 38(3), 21.

Lowe, R. (1999). Extracting information from an animation during complex visual learning. European Journal of Psychology of Education, 14(2), 225–244. https://doi.org/10.1007/BF03172967

Lowe, R. K. (2003). Animation and learning: Selective processing of information in dynamic graphics. Learning and Instruction, 13(2), 157–176. https://doi.org/10.1016/S0959-4752(02)00018-X

Paris, N. A., & Glynn, S. M. (2004). Elaborate analogies in science text: Tools for enhancing preservice teachers’ knowledge and attitudes. Contemporary Educational Psychology, 29(3), 230–247. https://doi.org/10.1016/S0361-476X(03)00033-X

Penn, G. (2002). Análise semiótica de imagens paradas. In M. W. Bauer & G. Gaskell, Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som. (2o ed). Petrópolis: Vozes.

Prain, V., & Tytler, R. (2013). Representing and learning science. In R. Tytler (Org.), Constructing representations to learn in science (1o ed). Rotterdam: Sense Publ.

Saussure, F. (2012). Curso de Linguística Geral (34o ed). São Paulo: Cultrix.

Schwonke, R., Berthold, K., & Renkl, A. (2009). How multiple external representations are used and how they can be made more useful. Applied Cognitive Psychology, 23(9), 1227–1243. https://doi.org/10.1002/acp.1526

Treagust, D. F., & Duit, R. (2008). Conceptual change: A discussion of theoretical, methodological and practical challenges for science education. Cultural Studies of Science Education, 3(2), 297–328. https://doi.org/10.1007/s11422-008-9090-4

Trevisan, M. D., & Carneiro, M. C. (2009). Uma descrição semiótica da metáfora no ensino de biologia: asserções sobre a célula animal (A description of the semiotic metaphor in biology teaching: Assertions about the animal cell). Investigações em Ensino de Ciências, 14(3), 18.

Tytler, R., Peterson, S., & Prain, V. (2005). Picturing evaporation: Learning science literacy through a particle representation. Teaching Science, the journal of Australian Science Teachers Association, 52(1), 12–17.

Tytler, R., Prain, V., & Peterson, S. (2007). Representational Issues in Students Learning About Evaporation. Research in Science Education, 37(3), 313–331. https://doi.org/10.1007/s11165-006-9028-3

Tytler, R., Waldrip, B., & Griffiths, M. (2004). Windows into practice: Constructing effective science teaching and learning in a school change initiative. International Journal of Science Education, 26(2), 171–194.

https://doi.org/10.1080/0950069032000097370

Vigotski, L. S. Pensamento e Linguagem. 4. ed. Sâo Paulo: Martins Fontes, 2008.

Volóchinov, V. (2017). Marxismo e filosofia da linguagem (1o ed, Vol. 1). São Paulo: 34.

Waldrip, B., Prain, V., & Carolan, J. (2006). Learning Junior Secondary Science through Multi-Modal Representations. Electronic Journal of Science Education, 11(1), 87–107.

Wilbers, J., & Duit, R. (2006). Post-Festum and Heuristic Analogies. In P. J. Aubusson, A. G. Harrison, & S. M. Ritchie (Orgs.), Metaphor and Analogy in Science Education (Vol. 30, p. 37–49). https://doi.org/10.1007/1-4020-3830


Texto completo

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Licencia de Creative Commons
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina .

Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias. ISSN 1850-6666 UNCPBA-NIECyT-CONICET Pinto 399 -  C.P. 7000 Tel. 0054 0249 4439653 Tandil, Buenos Aires, Argentina. reiec@exa.unicen.edu.ar