Análisis de la ontología de un concepto relativista: Inducción Electromagnética

Elena Hoyos, Marta Cecilia Pocoví

Resumen


El punto de partida de la enseñanza planteada desde una perspectiva de cambio conceptual ontológico es conocer la naturaleza del concepto a enseñar. En este trabajo se presenta el análisis ontológico del concepto de inducción electromagnética con el objeto de que constituya una guía para el diseño de una propuesta didáctica centrada en la naturaleza de este concepto y en su carácter relativista. A partir de este estudio, se concluye que la inducción electromagnética, independientemente del sistema de referencia inercial elegido para realizar el análisis, es un concepto tipo Proceso Directo.


Citas


-Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: a cognitve view. New York: Holt.

-Chabay, R. y Sherwood, B. (2006). Restructuring the introductory electricity and magnetism course. American Journal of Physics, 74(4) (pp 329 – 336).

-Chi, M. T. (1992). Conceptual change within and across ontological categories: Examples from learning and discovery in science. En R. N. Giere y H. Feigl (Eds.), Cognitive models of science: Minnesota studies in the philosophy of science (págs. 129-186). Minneapolis: MN: University of Minnesota Press.

-Chi, M. T., Slotta, J. D. y de Leeuw, N. (1994). From things to processes: A theory of conceptual change for learning science concepts. Learning and Instruction, 4, 27-43.

- Chi, M. T. (2005). Commonsense conceptions of emergent processes: Why some misconceptions are robust. Journal of the Learning Sciences, 14, 161-199.

- Chi, M. T. (2008). Three types of conceptual change. Belif revision, mental model transformation and categorical shift. En Vosniadu (Ed.), Handbook of research on conceptual change. (págs. 61-82). Hillsdale - N.J: Erlbaum.

-Chi, M. T., Roscoe, R., Slotta, J., Roy, M., y Chase, M. (2012). Misconceived causal explanations for "emergent" processes. Cognitive Science, 36, 1-61.

- Chi, M. T. (2013). Two kind and four sub-types of misconceived knowledge way to change it, and learning outcomes. En S. Vosniadou, International handbook of research on Conceptual Change (págs. 49-70). Londres: Routledge Handbooks.

-diSessa, A. (1988). Knowledge in piece. En G. Forman, y P. Pufall (Eds.), Constructivism in the computer age (págs. 49-47). Hillsdale, N.J: Lawrence Erlbaum.

-Driver R., Guesne E. y Tiberghien A. Children´s Ideas in Science. Open University Press Milton Keynes Philadelphia (2000)

-Einstein, A. (1905). Sobre la electrodinámica de cuerpos en movimiento traducido en Albert Einstein a cien años de sus trabajos más importantes y a ochenta de su vista a la Argentina. Academia Nacional de Ciencia Exactas, Física y Naturales 2005 Buenos Aires Argentina.

-Feynman, R., Leightonm, R., Sands, M. (1987). Física, Vol 1 y 2. Addison-Wesley Iberoamericana.

-Galili, I (1996). Students´conceptual change in geometrical optics. International Journal of Science Education, 18 (7), 847-868

-Galili, I. y Kaplan, D. (1997) Changing approach to teaching electromagnetism in a conceptually oriented introductory physics course. American Journal of Physics, 65(7), Julio 1997.

-Galili, I., Kaplan, D. y Lehavi, Y. (2006). Teaching Faraday’s law of electromagnetic induction in an introductory physics course. American Journal of Physics, 74(4), 337-343.

-Guisasola, J., Almudí, J. M. y Zuza, K. (2010). Dificultades de los estudiantes universitarios en el aprendizaje de la inducción electromagnética. Revista Brasileira de Ensino de Física, 32 (1).

-Guisasola, J., Almudí, J. M. y Zuza, K. (2011). University Students’ Understanding of electromagnetic induction. International Journal of Science Education, pp (1,26)

-Henderson, J. B. Langbeheim, E. y Chi, T. H. (2017). Addressing robust misconceptions through ontological distinction between sequential and emergent processes. En B. Sherin, T. G. Amin y O. Levrini (Eds.), Converging perspectives on conceptual change: Mapping an emerging paradigm in the learning sciences (pp. 26-33).NY: Routledge.

-Autora2. y Finley, F. (2003). Historical evolution of the field view and textbook account. Science and Educations, 12(4), 387-396.

-Autora2 (). The effects of a history-based instructional material on the students' understanding of field lines. Journal of Research in Science Teaching, 44(1), 107-132.

Autora2. y Autora 1. (). Estudio de Caso de la comprensión de diferencia de potencial y Fem en alumnos avanzados y graduados en física. Investigaçoes em Ensino de Ciencias, 9, (3).

Reiner, M., Slotta, J. D., Chi, M. T. y Resnick, L. B. (2000). Naive physics reasoning: A commitment to substance-based conceptions. Cognition and Instruction, 18, 1-34.

She, H. C. (2004). Fostering "Radical" conceptual change through dual situated learning model. Journal of Research in Science Teaching, 41(2), 142-164.

Slotta, J. D., Chi, M. T. y Joram, E. (1995). Assessing student misclassifications of physics concepts: An ontological basis for conceptual chang. Cognition and Instruccion, 13, 373-400.

Slotta, J. D. y Chi, M. T. (2006). Helping students understand challenging topics in science through ontology training. Cognition and Instruction, 24, 261-289.

Slotta, J. D. (2011). In defense of Chi's ontological incompatibility hypothesis. Journal of the Learning Sciences, 20(1), 445-451.

Wandersee, J. H., Mintzes, J. J. y Novak, J. D. (1994). Research on alternative conceptions in science. En D. L. Gabel (Eds.), Handbook of research on science teaching and learning (págs. 177-210). New York: Macmillan Publishing Company.


Texto completo

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Licencia de Creative Commons
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina .

Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias. ISSN 1850-6666 UNCPBA-NIECyT-CONICET Pinto 399 -  C.P. 7000 Tel. 0054 0249 4439653 Tandil, Buenos Aires, Argentina. reiec@exa.unicen.edu.ar